רשתות וירטואליות לבדיקה ופיתוח: מדריך מלא

כשצריך להקים רשת חדשה, בין אם לבית, למשרד קטן או לתשתית של חברה שלמה, הגישה החכמה ביותר אינה לקפוץ ישר לכבלים ולחומרה. לפני שמוציאים כסף ויוצרים בעיות פוטנציאליות בייצור, מומלץ לעבוד עם... רשתות וירטואליות לבדיקות ופיתוחכאן נכנסים לתמונה סימולטורים, אמולטורים ומעבדות וירטואליות: הם מאפשרים לך לבדוק טופולוגיות, מדיניות אבטחה וביצועים מבלי לסכן שום דבר ממשי.

כלים אלה אינם שימושיים רק למשימות יומיומיות בסביבות מקצועיות; הם גם יקרי ערך לאימונים שלכם. בעזרתם תוכלו להתאמן. ניתוב, מיתוג, אבטחה, IoT, SDN או וירטואליזציההתכוננו להסמכות כמו CCNA, CCNP, או אפילו CCIE, ושכפלו סביבות מורכבות למדי עם מחשב נייד או שרת סבירים. בואו נבחן מקרוב את סוגי הכלים הזמינים, את ההבדלים בין סימולציה לאמולציה, את האפשרויות הספציפיות בשוק, וכיצד כל זה משתלב עם סביבות וירטואליזציה ובדיקות תוכנה.

סימולטור רשת לעומת אמולטור: מה משתנה בפועל

בחיי היומיום הם משמשים כמעט כמילים נרדפות, אך יש הבדל חשוב בין סימולטורים לאמולטורים רשת שמשפיעה על מה שתוכלו לעשות עם כל אחת מהן.

Un סימולטור רשתכלים כמו Cisco Packet Tracer או Boson NetSim משחזרים את התנהגות הרשת באמצעות תוכנה פשוטה בלבד. הם עובדים עם מודלים לוגיים של נתבים, מתגים, שרתים ומחשבים אישיים, אך אינם מפעילים את מערכות ההפעלה בפועל של המכשירים. זה הופך אותם למושלמים עבור... להבין מושגים בסיסיים (כתובות IP, VLAN, ניתוב סטטי, פרוטוקולי שכבה 2 ו-3 וכו'), צורך מעט מאוד משאבים ואידיאלי לתחילת עבודה עם הסמכות כמו CCNA.

לכן, אם אתם רוצים ללמוד את יסודות הנטוורקינג או לעשות תרגילים פשוטים, עדיף לכם להשתמש ב... סימולטורים קלים וחינמייםעם זאת, אם המטרה שלכם היא להתכונן למבחנים מתקדמים, לאמת תצורות קריטיות או לשכפל רשתות גדולות, עליכם לבחור ב... אמולטורים עם תמונות אמיתיות, בהנחה של צריכה גבוהה יותר של משאבים, ולעתים קרובות, עלויות רישוי.

מה המשמעות של תכנון רשת לפני התקנתה?

תכנון רשת אינו רק בחירת נתב וחיבורו. תכנון טוב הוא חלק מהתהליך. תהליך פיתוח מערכות של כל ארגון, וכולל הגדרת המבנה הפיזי והלוגי של הרשת: החל מכבלים ועד אבטחה וכתובות IP.

התוצאה של עבודה זו משתקפת בדרך כלל ב- דיאגרמת רשת או מפה זה משמש כמדריך לטכנאים כשמגיע הזמן להתקין ולקבוע את התצורה של הכל. תרשים זה כולל:

• מפה לוגית של הרשתכיצד מחוברים מקטעים, רשתות VLAN, תת-רשתות והתקנים.
• כבלי IP ומבנה כתובת: חלוקת כבלים, סוגי קישורים, טווחים ותת-רשתות.
• מלאי ומיקום המכשיריםנתבים, מתגים, חומות אש, שרתים, נקודות גישה וכו'.
• ארכיטקטורת אבטחהאזורים, מדיניות, מיקומי חומת אש, IDS/IPS ובקרות גישה.

במקביל, כל עיצוב מסתמך, גם אם באופן מרומז, על מבנה שכבתי של הרשת. כדי לפשט את הדברים מעט, נוכל לפרק את זה כך:

• רובד פיזיכל החומרה שניתן לגעת בה (כבלים, כרטיסי רשת, מתגים, נתבים וכו').
• שכבת קישור נתוניםמבטיח העברה אמינה בין צמתים מאותו מקטע (VLAN, Ethernet, STP…).
• שכבת רשת: מגדיר את הכתובות הלוגיות והנתיבים שחבילות עוברות בין רשתות שונות.
• שכבת תחבורה: מנהל את אופן פיצול המידע, כיצד הוא נשלח וכיצד מובטחת המסירה (TCP, UDP).
• שכבות עליונות (מפגש, מצגת, יישום)בקרת סשן בין יישומים, פורמט נתונים, פרוטוקולים כגון HTTP, DNS וכו'.

כל זה נראה מאוד תיאורטי, אבל בפועל זה אומר שככל שתעבדו טוב יותר על העיצוב הראשוני הזה בסביבה וירטואלית, יהיו לך פחות הפתעות כשאתה עובר לסביבה האמיתית.

למה כדאי לתכנן ולבדוק את הרשת שלך באופן וירטואלי

לחשוב שעיצוב ניתן לאלתר תוך כדי תנועה זה מתכון לאסון. תכנון רשת ראשוני ואימותו במעבדה וירטואלית יש לו יתרונות ברורים הן בסביבה ביתית והן בסביבה עסקית.

מצד אחד, תכנון טוב מאפשר לך גודל נכון של המשאביםרוחב פס, אחסון, מספר רשתות VLAN, תת-רשתות, רמות יתירות, מנגנוני אבטחה וכו'. זה מקל מאוד על צפי מגבלות עתידיות והימנעות מביצוע שינויים דרסטיים כאשר הרשת כבר נמצאת בייצור.

יתר על כן, אם תבססו את העיצוב על החומר שבאמת זמין או שאתם מתכננים לקנות, תוכלו אופטימיזציה של שימוש ב-IP, פילוח, קישורים ורוחב פסבדרך זו נמנעים צווארי בקבוק, רוויה בנקודות מסוימות ברשת ובעיות צמיחה.

אבטחה היא סיבה חשובה נוספת: תכנון רשת מחושב היטב מאפשר לך להגדיר מדיניות אבטחה מתוקנת, להציב חומות אש במקומות המתאימים, לשלב מערכות לגילוי חדירות, ליישם רשימות בקרת גישה ולפלח את הרשת כראוי (לדוגמה, על ידי הפרדת סביבות משתמש, שרת, אורח, IoT וכו').

לבסוף, רשת שתוכננה מהיסוד עם יכולת הרחבה והתאמה זכרון זה מאפשר לך לצמוח מבלי להרוס הכל. קשה לחזות את העתיד, אך ניתן להכין את הארכיטקטורה להוספת צמתים, שירותים או מיקומים נוספים בצורה מאורגנת.

מעבדות אמיתיות לעומת מעבדות וירטואליות

בחברות גדולות, במיוחד במגזרים קריטיים כמו בנקאות, טלקומוניקציה או שירותי בריאות, מקובל שיהיה מעבדות בימוי פיזיותבעיקרון, אלו הם מדפים עם אותה חומרה כמו בייצור, שבהם טופולוגיות אמיתיות משוכפלות כדי לבדוק שינויי תצורה לפני פריסתן ברשת בפועל.

בסביבות אלה, הם עוברים אימות קפדני. כל השינוייםעדכוני קושחה, התאמות BGP, מדיניות חומת אש חדשה, שינויים ב-QoS... המטרה היא למזער ככל האפשר את הסיכון להפסקות שירות, דבר שיכול להיות בעל השפעות כלכליות ותדמיתיות אכזריות.

הבעיה היא שהקמת מעבדה פיזית כזו עולה הון תועפות. עסקים קטנים ובינוניים רבים פשוט לא יכולים להרשות לעצמם לשכפל נתבים, מתגים וחומות אש מתקדמים רק לצורך בדיקות. זה המקום שבו... סימולטורים ואמולטורים של רשתות הם מצילי חיים, כי הם מאפשרים לך לשחזר כמעט את אותו הדבר, אבל עם שרת חזק וקצת זמן הכנה.

בעזרת כלים אלה ניתן להגדיר נתבים ומתגים כאילו היו על השולחן, ליצור טופולוגיות מורכבות עם עשרות התקנים, לשלב מכונות וירטואליות עם Windows או Linuxולתרגל תצורות אבטחה או ביצועים בדיוק רב, והכל מבלי לגעת בכבל פיזי אחד של הרשת עצמה.

סימולטורים ואמולטורים של רשתות ראשיות

יש לך כרגע אוסף טוב של כלים ליצירה רשתות וירטואליות לבדיקות ופיתוחמשאבים זמינים הן בחינם והן בתשלום, המיועדים להכשרה או לשימוש מקצועי. בואו נסקור את הרלוונטיים ביותר.

מעקב אחר מנות סיסקו

Cisco Packet Tracer הוא כנראה ה- סימולטור הרשת הפופולרי ביותר למתחילים. הוא פותח על ידי סיסקו והוא הכלי המומלץ בקורסים רשמיים רבים, במיוחד עבור אלו המתכוננים למבחן CCNA.

בעזרת Packet Tracer ניתן להקים רשתות עם נתבים, מתגים, רכזות, מחשבים אישיים, שרתים, נקודות גישה ומכשירים בסיסיים אחרים. היתרון העיקרי שלו הוא ש... זה מאוד קל לשימושיש לו ממשק גרפי אינטואיטיבי, צורך מעט משאבים ומאפשר לך לעקוב אחר זרימת החבילות שלב אחר שלב כדי להבין מה קורה בכל שכבה.

מאז גרסה 7.0, סיסקו דורשת רישום חינם בקרו באתר האינטרנט שלהם והתחברו לתוכנית כדי לפתוח את כל התכונות. מומלץ תמיד להשתמש בגרסה העדכנית ביותר הזמינה, מכיוון שסיסקו שיפרה את המוצר באופן משמעותי כדי לעמוד בקצב של אמולטורים חזקים יותר.

Packet Tracer אינו מספיק לתצורות מתקדמות מאוד או להסמכות ברמה מקצועית, מכיוון זה לא חושף את כל הפקודות והתכונות של iOS מה שהיה לכם בנתב אמיתי. אבל ללימוד היסודות, הכנה למבחן CCNA והגדרת תרחישי תרגול, זוהי אפשרות נוחה מאוד עם מספר עצום של הדרכות ותרגילים הזמינים באינטרנט.

GNS3 (סימולטור רשת גרפי 3)

GNS3 הוא פרויקט של קוד פתוח תוכנן לחקות רשתות מורכבות עם תמונות ריאליסטיות של התקני רשת, והוא מועדף בקרב מהנדסי ומנהלי רשתות הזקוקים ליותר ריאליזם ממה שמציע סימולטור טהור.

הרעיון פשוט: אפשר לטעון את תמונות בינאריות של מערכות כמו Cisco IOS או Junos ולהפעיל אותן בצורה מדומה. משם, אתם מעצבים טופולוגיות על ידי גרירת נתבים, מתגים, חומות אש ומכונות וירטואליות אל גבי בד ציור גרפי, ומחברים אותן כמו שהייתם עושים ברשת אמיתית.

GNS3 משתלב עם טכנולוגיות כגון Dynamips, Qemu ו-VirtualBox, ומאפשר לך להוסיף מכונות וירטואליות של Windows או Linux למעבדה, כמו גם חיבור הטופולוגיה הווירטואלית לממשקי הרשת הפיזיים של הציוד. האחרון מציע אפשרויות רבות, מכיוון שניתן לשלב תעבורה אמיתית עם תעבורה מדומה ולבצע בדיקות קרוב מאוד לייצור.

הדרך היעילה ביותר לעבוד עם GNS3 היא בדרך כלל להתקין את שרת GNS3 במכונה וירטואלית (לדוגמה, ב-VMware או VirtualBox) ולהשתמש בלקוח הגרפי מהמחשב שלך. פעולה זו מורידה את עומס המעבד וה-RAM על צומת ייעודי, מה שמשפר משמעותית את הביצועים הכוללים.

נכון ש-GNS3 אינו תואם את ה-Packet Tracer ל-Packet Tracer: להגדרה הראשונית יש עקומת למידה מסוימת.אבל ברגע שהגדרתם אותו, זהו כלי רב עוצמה להפליא, מושלם לא רק לניתוב ומיתוג, אלא גם לבדיקות אבטחה, אוטומציה עם פייתון ותרחישים מתקדמים מאוד. יתר על כן, הקהילה מייצרת כל הזמן תבניות, דוגמאות וסרטוני יוטיוב עם כל מיני מעבדות.

EVE-NG (סביבה וירטואלית מדומיית דור הבא)

EVE-NG היא שחקנית מרכזית נוספת בתחום הדמיית הרשת. זוהי פלטפורמה המאפשרת לך להגדיר מעבדות וירטואליות מרובות ספקים בסביבה מרכזית אחת. היא תומכת בתמונות מ-Cisco, Juniper, Check Point, Palo Alto, F5 ומכשירים רבים אחרים.

יש לזה מהדורת קהילה חינמית וגרסה מקצועית בתשלום עם תכונות נוספות המיועדות לעסקים ומרכזי הדרכה. כמו GNS3, הוא אינו כולל תמונות של מכשירים, לכן עליך להשיג אותן (בדרך כלל באמצעות רישיונות רשמיים) ולייבא אותן.

אחד היתרונות הגדולים שלה הוא ש-EVE-NG מציעה ממשק מבוסס אינטרנט מלא המבוסס על HTML5בעזרת כלי זה, ניתן לתכנן ולנהל טופולוגיות רשת מבלי להתקין לקוח כבד משקל. הוא גם מאפשר גישה מרובת משתמשים לאותו פרויקט, דבר אידיאלי להדרכה ולעבודה שיתופית.

הנקודות החזקות שלו כוללות: האצת חומרה עם KVMהיכולת לשלב רשתות אמיתיות ווירטואליות, ותמיכה בתמונות מותאמות אישית (למשל, סמלים שנוצרו באמצעות Visio) לקבלת טופולוגיות ברורות ומתועדות טוב יותר. לקוח מסוף כמו PuTTY משמש בדרך כלל לגישה לקונסולות של מכשירים.

ניתן לפרוס את EVE-NG בשניהם שרתים מקומיים וגם בענןזה מאפשר לך להקים בקלות מעבדה מרוחקת משלך שתוכל להתחבר אליה מכל מקום.

מעבדות מידול של סיסקו VIRL / סיסקו (CML)

סיסקו מציעה פלטפורמת אמולציה מתקדמת משלה, המכונה בעבר VIRL וכיום מעבדות מידול של סיסקו (CML)זה מיועד הן למשתמשים פרטיים והן למוסדות חינוך וחברות שרוצים לעבוד באופן בלעדי עם תמונות רשמיות של סיסקו.

CML דורש מנוי שנתי זה כולל גישה לסט של תמונות נתב ומתג של סיסקו מוכנות לשימוש. זה פשוט יותר לשימוש מאשר GNS3 או EVE-NG, במיוחד אם אתם מעוניינים רק במערכת האקולוגית של סיסקו. זה תומך בכלי מסוף כמו PuTTY לגישה דרך קונסולה למכשירים.

נקודה אחת לטובתה היא ש זה עושה שימוש טוב במשאבים.לכן, הוא יכול להציע ביצועים טובים אפילו במערכות עם חומרה מוגבלת יחסית. עבור אלו המתכוננים להסמכות כמו CCNP או CCIE, זוהי אחת האפשרויות המומלצות של סיסקו, מכיוון שהיא מבטיחה... הגרסאות הנוכחיות של IOS ו-IOS-XE עם תמיכה בתכונות שיופיעו בבחינה.

בוסון נטסים

Boson NetSim הוא סימולטור בתשלום שתוכנן במיוחד עבור מעבדות תרגול המכוונות להסמכות סיסקוהוא כולל אוסף גדול של תרחישים מודרכים למבחנים כגון CCNA ו-CCNP, עם פקודות מתוקנות ויעדים ברורים.

בניגוד לאמולטורים כמו GNS3 או EVE-NG, NetSim אינו מריץ תמונות אמיתיות, אלא מדמה את התנהגות המכשיריםזה מפחית את ניצול המשאבים ומפשט את התהליך, אבל בתמורה, אתם קשורים לקטלוג התרגילים והתכונות שמספק היצרן. זה מאוד שימושי אם העדיפות שלכם היא לתרגל בדיוק את מה שמופיע במבחן ולא כל כך לשכפל את הרשת האמיתית שלכם.

סימולטורים אחרים של רשתות וסביבות מעבדה

מלבד השמות הגדולים, ישנם כלים מעניינים מאוד נוספים עבור לדמות רשתות IP, SDN, IoT או תרחישים ספציפיים מאוד:

• מעבדת PNETדומה מאוד ל-EVE-NG, מכוון למעבדות הסמכה, ממשק ידידותי יחסית למתחילים ותמיכה עבור יצרנים מרובים.
• מינינטמתמקד ברשתות מוגדרות תוכנה (SDN). מאפשר פריסה של טופולוגיות עם מתגי OpenFlow, בקרי SDN ומארחים מדומים על גבי מארח יחיד. נמצא בשימוש נרחב במחקר ובדיקה של פרוטוקולי SDN חדשים.
• קונטיינרלבנועד לחקות רשתות מודרניות מבוססות מכולות. מאפשר לך לתאם טופולוגיות של נתבים, מתגים ושירותים הפועלים כמכולות (למשל, עם FRR, SR Linux וכו'). אידיאלי לארכיטקטורות ענן מקוריות.
• קטרהפתרון מודולרי וקל משקל מבוסס Docker המאפשר לך להגדיר טופולוגיות באמצעות קבצי טקסט. הוא גמיש מאוד וקל לאוטומציה עבור מעבדות אקדמיות או מחקריות.
• Netlabמסגרת ליצירת מעבדות רשת על גבי GNS3, EVE-NG או CML, שימושית מאוד לבניית תרגילים מעשיים או קורסים שלמים. זהו אינו סימולטור בפני עצמו, אלא שכבת אוטומציה.
• NetBoxיותר מסימולטור, זהו כלי עבור לתעד ולנהל תשתיות רשתהוא משתלב היטב עם מעבדות ואוטומציה כדי לשמור על מלאי וטופולוגיות עקביים.
• NS3 (סימולטור רשת 3)סימולטור מתקדם מונחה אירועים, פופולרי מאוד במחקר ופיתוח של פרוטוקולים חדשים. הוא מאפשר ניתוח מפורט של ביצועי הרשת בתנאים שונים.
• OMNeT++מסגרת סימולציה מודולרית לרשתות ומערכות מבוזרות המבוססת על אירועים. אידיאלית לפרויקטים מחקריים ותרחישים מורכבים (כלי רכב מחוברים, מערכות תעשייתיות וכו').
• קוואלנטמיועד לסימולציות רשת ריאליסטיות, עם יכולת לעבוד בזמן אמת ולשלב צמתים וירטואליים עם חומרה פיזית. מוערך מאוד בפרויקטים צבאיים, חירום ופרויקטים קריטיים לאמינות.
• סימולטור MIMICמתמחה באמולציה של מכשירים ורשתות שלמות לצורך ניטור בדיקות, הכשרת צוותי תמיכה או פיתוח כלי ניהול רשת. היא יכולה לדמות הכל, החל מנתבים ומתגים ועד חיישני IoT.
• נטסים (גנרי מהמעבדה)מגוון פתרונות מסחריים תחת שם זה מאפשרים לך להקים מעבדות בדיקה ומחקר עם מגוון רחב של חומרה מדומה, שימושי מאוד בסביבות אקדמיות ותעשייתיות.

מגבלות וחסרונות של סימולטורים של רשתות

כמה טובים הכלים האלה, הם לא קסם. ישנם כמה מגבלות חשובות שצריכות להיות ברורות לפני שאתם בוטחים בעיוורון במה שאתם רואים במעבדה.

הראשון הוא דיוקלמרות שאמולטורים מתקדמים קרובים מאוד למציאות, תמיד יכולים להיות הבדלים בין התנהגות וירטואלית לחומרה פיזית: בעיות ביצועים, תזמון פרוטוקול, באגים ספציפיים לגרסה וכו'. לכן, כאשר שינוי הוא קריטי, מומלץ לאמת אותו גם בסביבה הקרובה ככל האפשר לסביבת הייצור.

שנית, רשתות וירטואליות יכולות להיות תובעני מאוד מבחינת משאביםטופולוגיה עם עשרות נתבים, מתגים ומכונות וירטואליות יכולה לצרוך במהירות את זיכרון ה-RAM והמעבד של השרת, ואם החומרה שלכם כבר דלילה, תיתקלו בהשהיה או קריסות שלא היו מתרחשות ברשת פיזית. זה יכול לעוות את תפיסת הביצועים.

מגבלה נוספת היא זמינות של מכשירים ופרוטוקוליםאמולטורים חינמיים רבים אינם תומכים בכל הפלטפורמות או בכל התכונות המתקדמות (MPLS, VXLAN, SD-WAN, פרוטוקולים קנייניים וכו'). אפילו עם אמולטורים, עליכם להשיג את התמונות באופן חוקי, וזה לא תמיד קל או זול.

נוסף לכך הוא ה- עקומת למידהכלים רבי עוצמה כמו GNS3, EVE-NG ו-CML דורשים זמן לשליטה. לא מספיק פשוט לגרור ולשחרר סמלים; אתם צריכים הבנה מוצקה של מושגי רשת וכיצד הם משתלבים עם וירטואליזציה, אחסון ואבטחה. אל תצפו להקים רשת ספק שירות ביום הראשון.

לבסוף, פתרונות מקצועיים רבים או פונקציות ספציפיות מסוימות הם של נפרעלצורך התנסות ולמידה, יש לכם שפע של חומר חינמי, אבל כשאתם זקוקים לתכונות ארגוניות (תמיכה מתקדמת בריבוי משתמשים, תמיכה רשמית, תמונות מורשות, אינטגרציות ספציפיות), אתם צריכים להשקיע ברישיונות.

רשתות וירטואליות, SDN ווירטואליזציה של פונקציות רשת

כשאנחנו מדברים על רשתות וירטואליות לבדיקות ופיתוח, קל לבלבל מושגים כמו וירטואליזציה של רשת, SDN (רשת מוגדרת תוכנה) ו-NFVלמרות שהם קשורים זה לזה, הם לא בדיוק אותו הדבר.

La וירטואליזציה של רשת זה כרוך בהפשטת פונקציות רשת מהחומרה הבסיסית, ויצירת רשתות לוגיות על תשתיות פיזיות משותפות. זה מאפשר רשתות מבודדות מרובות על אותה קבוצת מתגים ונתבים, או הרחבת רשת גמישה בין מארחים ומרכזי נתונים שונים.

מצידה, א רשת מוגדרת תוכנה (SDN) זה מפריד בין מישור הבקרה (החלטות לגבי לאן התנועה עוברת) לבין מישור הנתונים (העברת החבילות בפועל). הבקרה הופכת למרכזית בבקר אחד או יותר שמתכנתים התקנים פשוטים יחסית במישור הנתונים.

ההבדל הגדול הוא שב-SDN התנועה בפועל של חבילות זה עדיין מסתמך על חומרה פיזית (גם אם ניתן לתכנת אותו), בעוד שבווירטואליזציה של רשת ניתן להפשט לחלוטין את הפונקציות מהחומרה ולרוץ אפילו כתוכנה טהורה על שרתים סטנדרטיים.

להפרדת מישורים זו יש מספר יתרונות ברורים: היא מאפשרת לך לבחור חומרה ותוכנה בצורה חופשית יותר שבהם אתם משתמשים, בניית רשתות נרחבות על ידי שילוב של מכשירים שונים, יישום מדיניות אחידה מנקודה מרכזית ושימוש בממשקי API כדי להפוך כמעט הכל לאוטומטי.

בפועל, SDN ווירטואליזציה של רשת אינן מתחרות זו בזו, אלא משלימות זו את זו. הם משתלבים בהתאם לתרחישSDN זורח במרכזי נתונים ובקמפוסים גדולים שבהם ניהול מרכזי מפשט את הפעילות, בעוד שווירטואליזציה של רשת (ובפרט NFV) משתלבת היטב ברשתות WAN ובסביבות מבוזרות, ומפחיתה את הצורך בחומרה מיוחדת ואת מורכבותה.

Libvirt ורשתות וירטואליות: רשתות וירטואליות בלינוקס

כדי לתזמר רשתות בדיקה וירטואליות על שרתי לינוקס, אחד החלקים המרכזיים הוא libvirtזוהי שכבת ניהול המאפשרת לך לנהל מכונות וירטואליות ואת הרשתות הקשורות אליהן בקלות יחסית, בין אם באמצעות שורת הפקודה או כלים גרפיים.

בעזרת libvirt ניתן להגדיר רשתות וירטואליות מבודדות, גשרים, NAT ורשתות מנותבותחיבור מכונות וירטואליות זו לזו ולעולם החיצון מאפשר לך לבנות סביבות בדיקה שלמות על שרת יחיד, עם מספר תת-רשתות, חומות אש וירטואליות ושירותים מדומים, תוך ניצול מלא של הווירטואליזציה: בידוד, קלות ביטול שינויים, שיבוט מהיר וכו'.

תשתית זו אידיאלית עבור שניהם מעבדות רשת כגון עבור סביבות בדיקות תוכנה, צינורות CI/CD או פריסות יישומים במכולות. כלים מתקדמים יותר, כמו Red Hat OpenShift Dedicated, ממנפים סוגים אלה של טכנולוגיות וירטואליזציה וטכנולוגיות רשת מוגדרות תוכנה כדי להציע פלטפורמות ענן מנוהלות.

מעבדות וירטואליות לבדיקות תוכנה ו-vApp

הקונספט של רשת וירטואלית משתרע מעבר ל"נתבים ומתגים" בלבד. בעולם פיתוח ובדיקות תוכנה, הקמת... מעבדה וירטואלית על שרת יחיד זה מאפשר לך ליצור "צבאות" של מכונות וירטואליות שמריצות חבילות בדיקות אוטומטיות מבלי לגעת בחומרה פיזית נוספת.

עם שירותי הענן של היום, ניתן לפרוס עשרות או מאות מכונות וירטואליות לבדיקה באמצעות סקריפט או קליק. יישומי שולחן עבודה, יישומי אינטרנט או אפליקציות vApp מורכבות בתצורות שונות. זהו מפתח במגזרים כמו ניהול עסקי או שירותי בריאות, שבהם עליך לאמת תאימות מול גרסאות מרובות של מערכות, דפדפנים, מסדי נתונים או שירותי backend.

בהשוואה לבדיקות ידניות על מכונה פיזית אחת, מעבדות וירטואליות מפחיתות משמעותית את הזמן הנדרש ומשפרות את... כיסוי תרחישיםיתר על כן, העלות סבירה למדי: ניתן לרכוש שרת אחד או יותר חזקים עבור להקים חווה משלךאו לשכור משאבי ענן (למשל, מכונות Google Compute Engine או פלטפורמות אוטומציה אחרות של בדיקות) במחירים תחרותיים.

יתרונות השימוש במכונות וירטואליות בבדיקות וב-CI/CD

מעבר לגמישות, מכונות וירטואליות מציעות מספר אפשרויות יתרונות עיקריים לבדיקות אוטומטיות ופריסות רציפות.

מבחינת אבטחה, מכונות וירטואליות יוצרות סביבה מבודד ממערכת ההפעלה המארחתתוכנה זדונית שמדביקה את המכונה הווירטואלית יכולה להתפשט בתוך הרשת הפנימית שלך, אך היא לא אמורה להשפיע על המארח או על שאר התשתית אם הבידוד מוגדר כראוי. יתר על כן, החזרת מכונה לתמונה נקייה לאחר בדיקה בעייתית אורכת שניות בלבד.

בסביבות אינטגרציה רציפה ומסירה רציפה (CI/CD), מכונות וירטואליות מאפשרות לך להגדיר צינורות ניתנים לשחזור כאשר כל ביצוע מתבצע בסביבה מבוקרת, עם גרסת מערכת ההפעלה והתלויות המדויקות. זה מפחית את התרחיש של "זה עובד על המחשב שלי אבל לא בייצור" וחוסך שעות של ניפוי שגיאות. שילוב של מכונות וירטואליות עם קונטיינרים מאפשר לך לכוונן עוד יותר את היעילות.

מכונות וירטואליות מציעות גם יתרון נוסף שליטה על סביבת הבדיקותמעבד, זיכרון RAM, דיסק, רשת, מערכת הפעלה, ספריות - הכל ניתן להגדרה ולשכפול. זה מקל על שחזור באגים עדינים ומבטיח שמה שקורה במעבדה יהיה דומה מאוד למה שקורה בייצור.

נקודה חזקה נוספת היא מדרגיותאם בדיקות ה-vApp בענן שלכם דורשות קיבולת רבה יותר, תוכלו להגדיל או להקטין את הנפח על ידי התאמת גודל ומספר המכונות הווירטואליות בהתבסס על העומס והסדרי העדיפויות הנוכחיים. אוטומציה מאפשרת לכם להפעיל בקלות אפילו אלפי מכונות במקביל, ובכך להפחית באופן דרסטי את זמני הבדיקה.

כל זה מתורגם ל מחזורי השקה מהירים יותר וזמן הגעה לשוק קצר יותראם הצוות שלכם יוכל לאמת שינויים במקביל ועם רמה גבוהה של אוטומציה, הוא יספק גרסאות תוכנה חדשות בתדירות גבוהה יותר ובאיכות גבוהה יותר, מה שיפחית שגיאות ייצור והעלויות הכרוכות בתקריות.

שיקולים אחרונים

לבסוף, ההשפעה על עלויות התפעול והתחזוקה היא בדרך כלל חיובית מאוד. השימוש האינטנסיבי במכונות וירטואליות משפר את ניצול משאביםזה מפחית את הצורך בעדכונים מתמידים של חומרה פיזית מבוזרת ומאפשר ניהול מרכזי. למרות שיש השקעה ראשונית בכלי וירטואליזציה ואוטומציה, החיסכון בטווח הבינוני בזמן, בחומרה ובבעיות ייצור מפצה על כך בהחלט.

שימוש ברשתות וירטואליות ובמעבדות מבוססות מכונות וירטואליות או מכולות לבדיקות ופיתוח רשתות ותוכנה הפך כמעט לסטנדרט בתעשייה. בחירת הסימולטור או האמולטור המתאימים, שילובם עם פלטפורמות וירטואליזציה של רשתות, SDN ופלטפורמות CI/CD, ותכנון מושכל של ארכיטקטורת המעבדה עושים את כל ההבדל בין כניסה עיוורת לבין היכולת לכוונן את התשתית שלך על נתונים אמיתיים מבלי להסתכן בסביבת ייצור. שתפו את המידע כדי שמשתמשים אחרים יוכלו ללמוד על הנושא.